Près de 80 % des millionnaires pensent que les ultra-riches achètent une influence politique
- Un nouveau sondage mené auprès de 3 900 millionnaires dans les pays du G20 révèle également que six sur dix estiment que le Président Trump a eu un impact négatif sur la stabilité économique mondiale.
- Près de 400 millionnaires de 24 pays (parmi lesquel·les Mark Ruffalo, Brian Eno et Abigail Disney) ont signé une lettre ouverte adressée aux dirigeant·es présent·es à Davos pour les appeler à taxer les ultra-riches.
Alors que les dirigeant·es politiques se réunissent à l’occasion du Forum économique mondial annuel à Davos, en Suisse, des millionnaires du monde entier affirment que les représentant·es élu·es doivent s’attaquer à la trop grande concentration des richesses aux mains de quelques-un·es, en taxant les ultra-riches.
Selon un sondage réalisé pour le compte de Patriotic Millionaires, 77 % des millionnaires interrogé·es dans les pays du G20 pensent que les personnes extrêmement riches achètent une influence politique et 71 % estiment que celles qui possèdent des fortunes colossales peuvent les utiliser pour influer de manière significative sur les résultats des élections.
Les millionnaires se montrent également critiques vis-à-vis de la présidence de Donald Trump : six personnes interrogées sur dix estiment qu’elle a eu un impact négatif tant sur la stabilité économique mondiale que sur le pouvoir d’achat des citoyen·nes ordinaires. Mais si la présidence de Trump envoie un signal clair au reste du monde quant au pouvoir des ultra-riches, le phénomène n’est pas cantonné aux États-Unis. Le danger de l’extrême richesse sape les sociétés partout dans le monde.
Le sondage révèle également ce qui suit :
● 82 % considèrent qu’il faudrait plafonner le montant que les personnalités politiques et les partis politiques peuvent recevoir de la part de particuliers
● 62 % pensent que l’extrême richesse est une menace pour la démocratie
● Six sur dix estiment que l’extrême richesse empêche les citoyen·nes ordinaires de mener une vie décente et qu’elle érode la confiance sociale
● 69 % pensent que l’influence des ultra-riches sur les politiques empêche toute action en matière de lutte contre les inégalités
● Seulement 17 % s’opposent à une augmentation des impôts des plus riches afin d’investir dans les services publics et de lutter contre la crise du coût de la vie, tandis que 65 % sont favorables à une augmentation des impôts des ultra-riches
Ce sondage intervient alors que près de 400 millionnaires et milliardaires de 24 pays, dont Mark Ruffalo, Brian Cox, Brian Eno et Abigail Disney, ont signé la lettre ouverte Time To Win.
Celle-ci appelle les dirigeant·es du monde entier assistant à la conférence de Davos à reprendre notre avenir en main en taxant les ultra-riches.
La lettre, à l’initiative de Patriotic Millionaires, de Millionaires for Humanity et d’Oxfam International, stipule : « Lorsque même des millionnaires comme nous reconnaissent que l’extrême richesse existe aux dépens de tou·te·s les autres, il ne fait aucun doute que la société est au bord du précipice. Nous en avons assez d’assister à cela. Nous voulons retrouver nos démocraties. Nous voulons retrouver nos communautés. Nous voulons reprendre en main notre avenir. »
Le millionnaire belge Bruno Fierens, membre de Millionaires For Humanity, a déclaré :
« Il devient chaque jour plus évident à quel point l’extrême inégalité a des conséquences dangereuses pour la démocratie, le système économique et notre vie en société. Prendre ces conséquences au sérieux, et donc trouver un meilleur équilibre grâce à une fiscalité plus juste, est le prix que les très grandes fortunes doivent être prêtes à payer pour éviter que, finalement, nous ne soyons tous perdants. »
Les chiffres publiés dans un rapport publié par Oxfam lundi soulignent l’ampleur du transfert de richesse du secteur public vers le secteur privé au cours des 50 dernières années. La fortune des 1 % les plus riches équivaut désormais à trois fois le patrimoine public total à l’échelle mondiale.
En 1975, l’écart entre patrimoine public et fortune privée était d’environ 36 000 milliards de dollars. En 2024, cet écart était passé à 435 000 milliards de dollars. Si cette tendance se poursuit, la fortune privée aura dépassé le patrimoine public de près de 900 000 milliards de dollars d’ici 2075.
Le patrimoine public comprend les biens appartenant à la société, tels que les terrains et les parcs publics, les hôpitaux, les écoles, les réseaux routiers, les casernes, les logements sociaux etc.
Amitabh Behar, directeur général d’Oxfam International, a déclaré : « L’année dernière, les milliardaires ont vu leur fortune augmenter comme jamais auparavant. Les ultra-riches ont désormais carte blanche. Le fait que les 1 % les plus riches possèdent aujourd’hui trois fois plus que le patrimoine public total du monde entier dépasse l’entendement. C’est une illustration sans appel du niveau d’absurdité atteint par le fossé entre les oligarques et le reste de l’humanité.
Les gouvernements doivent instaurer dès maintenant des impôts sur la fortune et se consacrer prioritairement à la réduction des inégalités, car le monde ne peut pas continuer sur cette trajectoire obscène. »
Notes aux rédactions
- Lettre ouverte Time to Win et liste de l’ensemble des signataires, dont les Belges Bruno Fierens, Jan Colruyt et Dirk Loeckx.
- Résumé du sondage mené auprès de millionnaires du G20 concernant leur attitude vis-à-vis de l’extrême richesse - 3 900 personnes disposant d’un patrimoine supérieur à 1 million de dollars, hors résidence principale, ont été interrogées par Survation entre décembre 2025 et janvier 2026 dans les pays du G20.
- Porte-Parole : Julien Desiderio, chargé de plaidoyer en justice fiscale chez Oxfam Belgique, est disponible pour des interviews sur la lettre et le rapport d’Oxfam.
Principaux résultats du sondage réalisé par Survation
● 62 % des millionnaires interrogé·es pensent que l’extrême richesse est une menace pour la démocratie
● 81 % des millionnaires interrogé·es pensent que les personnes extrêmement riches peuvent avoir accès aux personnalités politiques grâce à leur fortune
● 77 % pensent que les personnes extrêmement riches achètent une influence politique
● 82 % considèrent qu’il faudrait plafonner le montant que les personnalités politiques et les partis politiques peuvent recevoir de la part de particuliers
● 61 % sont d’avis que nos dirigeant·es politiques devraient en faire plus pour s’attaquer à l’extrême richesse
● Six sur dix considèrent que l’extrême richesse est néfaste pour la démocratie, les médias factuels et la confiance sociale
● Six sur dix estiment que l’extrême richesse empêche les citoyen·nes ordinaires de mener une vie décente et qu’elle érode la confiance sociale
● 65 % sont favorables à une augmentation des impôts pour les plus riches afin d’investir dans les services publics et de lutter contre la crise du coût de la vie
● Seulement 17 % s’opposent à une augmentation des impôts des plus riches afin d’investir dans les services publics et de lutter contre la crise du coût de la vie
● 71 % estiment que les personnes extrêmement riches peuvent utiliser leur fortune pour influencer de manière significative les résultats des élections
● 69 % pensent que l’influence des ultra-riches sur les politiques empêche toute action en matière de lutte contre les inégalités
● Six sur dix estiment que Donald Trump a eu un impact négatif tant sur la stabilité économique mondiale que sur le pouvoir d’achat des citoyen·nes ordinaires